Tragedia de la Cuesta: revocaron los sobreseimientos y habrá juicio por jurados

La causa por la tragedia de la Cuesta de los Terneros dio un nuevo paso judicial. La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revocó los sobreseimientos de Marcia Gabriela Villagra y Jorge Pinelli y ordenó que el proceso avance hacia un juicio por jurados populares, a más de nueve años del siniestro que dejó 15 víctimas fatales y decenas de heridos en San Rafael.

El fallo fue emitido por los ministros Mario Adaro, José Valerio y Omar Palermo, quienes hicieron lugar a los recursos de casación presentados por el Ministerio Público Fiscal, a cargo del fiscal Pablo Peñasco, y por la querella que representa a familiares de las víctimas, encabezada por el abogado Rufino Troyano.

La resolución dejó sin efecto la sentencia dictada por el juez de Cámara Rodolfo Luque, quien había dispuesto el sobreseimiento de ambos imputados al considerar que las conductas atribuidas no encuadraban en una figura penal. Para la Corte, esa decisión resultó prematura y excedió las facultades del magistrado durante la etapa previa al debate.

En su análisis, el tribunal sostuvo que existían elementos probatorios suficientes para mantener la acusación y que la discusión sobre la eventual responsabilidad penal de los imputados debe desarrollarse en el juicio. También cuestionó que se interrumpiera la audiencia preliminar y que se avanzara sobre aspectos que corresponden ser debatidos ante un jurado.

La causa involucra a Villagra, propietaria del colectivo y esposa del chofer fallecido, y a Jorge Pinelli, padre del conductor y segundo chofer de la unidad. El accidente ocurrió el 25 de junio de 2017, cuando el micro trasladaba a estudiantes, docentes y familiares de la escuela de danzas Soul Dance Studio, de Grand Bourg, Buenos Aires, de regreso de una excursión a Las Leñas. El vuelco se produjo sobre la Ruta Nacional 144.

Tras esta decisión, el expediente será remitido a la Segunda Circunscripción Judicial, donde se realizará un sorteo para designar a un nuevo juez técnico. El magistrado deberá convocar a una audiencia preliminar para definir las pruebas que se presentarán y luego avanzar con la conformación del jurado popular. Por el momento, no hay fecha establecida para el juicio.

La querella sostiene que los acusados podrían responder por homicidio simple con dolo eventual o, de manera subsidiaria, por homicidio culposo. Entre los argumentos de la acusación se plantea que ambos tenían responsabilidades vinculadas con las condiciones de seguridad del transporte. Estas hipótesis deberán ser evaluadas durante el proceso judicial y no constituyen una declaración de culpabilidad.

En paralelo, la causa tuvo avances en el ámbito federal por la documentación irregular utilizada para habilitar el colectivo. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó las condenas impuestas en 2025: tres años de prisión para Marcia Villagra y cinco años y dos meses para Mario Pinelli, propietario del taller donde se habría adulterado la documentación técnica del vehículo.

La decisión de la Suprema Corte provincial reabre así la posibilidad de que las responsabilidades discutidas en torno a la tragedia sean analizadas en un juicio oral. Para los familiares de las víctimas, representa un nuevo avance en el camino hacia el debate judicial que vienen reclamando desde hace años.